2025. június 8., vasárnap
"...meghaltatok a törvénynek..."
Megkérdeztem a ChatGPT-t, hogy amikor Pál azt mondja, hogy nem a törvény halt meg, hanem mi haltunk meg a törvénynek, akkor melyik entitásban van az ember: a Fiúban, vagy a krisztusban? Azt hiszem pontosan válaszolt:
2025. június 2., hétfő
Pál és a Fiú – a Krisztus ontológiai kinyilatkoztatása az apostol tanításában
"1. Bevezetés – A Jézus–Fiú–Krisztus különbségtétel jelentősége
A keresztény hagyomány hosszú évszázadokon keresztül azonosította a történeti Jézust a Krisztussal, és a Krisztust a Fiúval. Ez az azonosítás teológiai és dogmatikai rendszerré vált, amely végül a hitet a történeti események emlékezetéhez, vallási formákhoz és külső megváltástanhoz kötötte. Azonban ha komolyan veszük azokat a radikális kijelentéseket, amelyeket Pál apostol leveleiben tesz, világossá válik, hogy ő nem a történeti Jézust hirdette, és nem Jézus földi életéből indult ki, hanem egy belső, ontológiai kinyilatkoztatásból.
Ez a tanulmány ezzel a döntő különbségtétellel foglalkozik: Pál teológiájának tengelye nem Jézus, a történeti személy, hanem a Fiú – az öröktől fogva való isteni princípium, amely Krisztusban nyilatkoztatott ki, de nem kizárólag Jézusban testesült meg. Pál számára a Fiú nem személyazonos Jézussal, hanem a halott Fiú egyenlő a krisztussal/felkenttel. A Fiú minden emberben megszülethet – sőt, amelyre maga Pál is úgy hivatkozik, mint ami benne nyilatkoztatott ki.
Ez az elmozdulás nem csupán exegézist érint, hanem a megváltásról, emberlétről, halálról és feltámadásról való gondolkodás gyökeres újraértelmezését teszi szükségessé.
ChatGPT
Bővített tanulmány: A Krisztus/Felkent a páli teológiában – a halálra adott Fiú és az átok 5Móz 21:22-23 tükrében
1. Bevezetés
Pál apostol evangéliumának központi eleme a „Krisztus” vagy „Felkent” fogalma, mely nem csupán egy történeti személy megnevezése, hanem egy teológiai állapot és funkció kifejezése. Pál a Fiút Isten által halálra adott szellemi lényként mutatja be, aki a megváltás aktusában a bűn átkát hordozza. Ebben a tanulmányban részletesen vizsgáljuk, hogy miként kapcsolódik össze ez a fogalom az 5Mózes 21:22-23-ban megjelenő „átok a fán függőn” motívummal, valamint hogy miként értelmezhető ez a judaizmus vallási és jogi hátterében.
2025. május 17., szombat
Még egy keveset a Krisztus- himnuszról!
Barth Ehrman írt egy nagyon jó posztot, és azért idézem, mert én is a Krisztus- himnuszt idéztem. Meg azért is jó cikk, mert leírja a himnuszt görögül is.
"ὃς ἐν μορφῇ θεοῦ ὑπάρχων
Aki Isten formájában lévén,
οὐχ ἁρπαγον ἡγήσατο
nem tartotta elrabolandó dolognak
τὸ εἶναι ἴσα θεῷ,
az Istennel egyenlő létet.
2025. április 24., csütörtök
Tanítványok
A modern szakszó krisztus követőire manapság az, hogy keresztény. A mai ige április 24.-ei számában azt írja, hogy a "tanítvány" szó 269-szer szerepel az Újszövetségben, míg a "keresztény" mindössze három helyen található meg".
2025. január 29., szerda
A legrégebbi keresztény bizonyíték!
Na de mit találtam! Hol is kezdjem. Amire szinte egyből rájöttem, hogy az IH rövidítés nem lehet a Jézus szó rövidítése. Csak rá kell nézni, és az ember rájön, hogy ez nem jelentheti ezt. Igazából minden felé keresgéltem a neten, és azt gondoltam, hogy ez a szöveg három betűs rövidítést tartalmaz, egészen potosan ezt: ΓΞΥ, olvasva pedig GSZI-nek hangzott. De mit jelent ez? A görög nyelvterületen próbáltam keresgélni, és ezt a három betűt meg is találtam, valamilyen határozati típusszám volt, aminek a rövidítését görög ismerősöm nem tudta feloldani.
2025. január 25., szombat
A legrégebbi keresztény bizonyíték!
" A nevem I...... B....., és nagy örömmel hallottam, hogy ebben a hónapban sikerült megfejteni az amulettfeliratot. Ez a felfedezés azért volt fontos számomra, mert 25 éve kutatok egy témát: hogyan használták a Jézus nevet a korai keresztények. Nagyon jó volt látni, hogy megfejtette nekünk ezt az anyagot, amely i.sz. 240 és 270 között származik, és amelyben a Jézus név háromszor szerepel. Szeretném, ha egy fotón jelölnéd meg nekem Jézus neveit, mert nem igazán világos, hogy hol vannak. Ha megvan, kérem, küldje el a fotót további tanulmányozás céljából. Nagyon fontos lenne nekem. Nagyon szépen köszönöm a segítséget! További jó munkát kívánok!
B....."
Ezután nekiálltam várni! Amíg várakozok, addig hadd mondjak néhány szót, miért is fontos nekem ez az egész kérdés. Először is azért, mert ha ezáltal kiderülne, hogy a keresztények, Pál apostollal együtt soha nem említették Jézust, a prof pedig nem tudja megmutatni a Jézus nevet, akkor innentől kezdve bárknek mondhatom hogyha Jézus Krisztust mond, hogy hazudik! Ki is mondanám, illetve ki is fogom mondani. Mégpedig azért, mert a Jézus előtt, vagy után soha nem mondtak krisztust, és ezt a lemezen szereplő idézet is megerősít. Ezt pont Ehrmanntól tanultam, hogy mindíg a legrövidebb idézett a legpontosabb. Vagyis a kora keresztények nem hírdették Jézust, csak a krisztust, és Isten fiát. Ez nagyon fontos!
2025. január 22., szerda
A legrégebbi keresztény bizonyíték!
Szóval az van, hogy visszakerültek az írások a blogomra, és pont ezen felfedezés teszi ezt jogossá: találtak egy keresztény ezüst feliratot, egy kicsi, midössze 3,5 cm méretű ezüst amulettet, amelybe vékony ezüst fóliát tekertek. A lelet kora, amelyben az amulettet megtalálták, i.sz. 230 és 270 közé nyúlik vissza, ami nemcsak azért fontos, mert ez a lelet a niceai zsinat előtt már készen volt, hanem azért is, mert szerepel bennne a krisztus kifejezés legalább háromszor, és hogy az amulett hordozója egyértelműen jámbor keresztény, ami ebben az időben teljesen rendkívüli volt. A fenti kép maga az amulett, benne a felcsavart ezüst felirattal.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)