2023. április 18., kedd

Jézus halála- a Fiú halála

Manapság egyre furcsább tanítások mennek az Internten, olyanok is, amelyből most idézni fogok, hiszen hiába teológus tanítja, akkor is egy rossz alapokon nyugvó tantétel. A szerző azért használja fel Jézus halálának a magyarázataként, mert sok más tanító pont nem ezt teszi: nem tartják Jézus halálát engesztelő áldozatnak. Hozzáteszem, hogy szerintem sem az, de akik ezt hirdetik, márhogy nem az, azok is egy rossz alapokon nyugvó tantétel mellé állnak: ugyanis nem Jézusról beszélnek ez eredeti szerzők. 

2023. április 12., szerda

Hiperkegyekem és a kegyelem evangéliuma

 

Hát mit mondjak? Ilyen, vagy ehhez hasonló címmel jelent meg egy írás egy nagyon keresztény honlapon, és tulajdonképpen kimaradt a Jézus név belőle! Teljesen! Így igazából majdnem igaz is amit ír, kivéve akkor amikor nem:-)

2023. február 3., péntek

Egy jó beszélgetés

Bart Ehrman blogján egy nagyon jó beszélgetés alakult ki köztem és a prof között. Felhoztam neki az én nézetemet, de Ő ezt nem akarta megérteni, és úgy tett, mint aki biztos az ezernyolcszáz- ezerkilencszáz éves szövegek minőségében. Így fogalmazott:

"I’m not sure I undrestand. Why are you citing a portion of one verse in which the name Jesus does not occur in order to argue that Paul never uses the name Jesus? Do you have a concordance of the NT? Just look up JEsus and see how often Paul uses it.disabledupes{7c1e59d6505721f7b73b5cf1f3e7360d}disabledupes"

"Nem vagyok benne biztos, hogy értem. Miért idézel egy olyan részt egy versből, amelyben a Jézus név nem fordul elő, hogy azzal érvelj, hogy Pál soha nem használja a Jézus nevet? Megvan az ÚSZ konkordanciája? Csak nézzen rá Jézusra, és nézze meg, hogy Pál milyen gyakran használja. disabledupes{7c1e59d6505721f7b73b5cf1f3e7360d}disabledupes"

Vagyis elutasította azt, amit én gondolok a szövegről. De azért jó volt beszélgetni!


2022. november 18., péntek

A júdaizmus "késői" eredete

Yonatan Adler , a Jeruzsálemi Héber Egyetem régésze új könyvet írt, The Origins of Judaism: An Archaeological-Historical Reapraisal címmel. A könyvet az Anchor Yale Bible Reference Library részeként adják ki, amely az egyik legtudományosabb (és legkevésbé sem szenzációhajhászó) lenyomat. Miről szól ez a könyv?
Hát Adler a bibliai izrael történetét vázolja föl benne, és kitűnik belőle, hogy  nem "találtak olyan régészeti bizonyítékot, amely alátámasztaná a pátriárkákról, a kivándorlásról és Izrael egyesült királyságáról szóló történeteket: a régészeti bizonyítékok inkább azt mutatják, hogy ezek a forgatókönyvek soha nem történtek meg."- írja Neil Godfrey, akitől átvettem a hírt. 
Számomra a zsinagógák voltak a legemlékezetesebbek, amiről azt írja a könyv, hogy:
"a zsinagóga i.sz. első század előtti létezésére vonatkozó bizonyítékok a legjobb esetben is foltosak. (188. o.)" hiszen erre épületek az ApCsel "kiváló" páli mondásai.

Szóval ezen a linkek elérik a cikket:

2022. november 8., kedd

És tudja!!!! :-)

És tudja, és tudja, és tudja!!!!! Ki tud, és mit? Hát a feleségem azt, amiről már írok három éve! Végre felfogta! Ez egy nagyszerű érzés, hogy végre megértette! Juhhé! Így mondta el nekem:
"Van az Isten, aki a Fiát adta szövetségül úgy, hogy átadta őt a halálnak, tehát meghalt, és a halott Kisztust látjuk az életben. Ebből a Krisztusből lett az Úr, aki feltámadt, vagyis újra él!" 
Szóval igen, ez ilyen egyszerű. A gnosztikus tanokban az emberi létezés a mennyei szférákkal ellentétben, a bűn miatt megromolva, a kárhozat állapotában folyik, ezért Isten az, aki a halálra adja a Fiút (Róma8:32; 1Kor11:23, Fil 2:6-7), aki mint a Krisztus/Felkent vett véget a törvény átkának:-) Mert a törvény is veszélyes. 
A Fiú halálára adása az Úrvacsora Pál által kijelölt céljában is tetten érhető:

2022. október 25., kedd

A Krisztus

A feleségem immár sokadik alkalommal összeveszik velem, mert nem tudja elképzelni, hogy Pál csak a Fiút és a Krisztust ábrázolja, szóval őneki egy kicsit utána jártam, hogy ez bizony akkor is így van, ha hullák potyognak az égből, még akkor is. Remélem, nagyon remélem hogy kibékülünk, de most figyeljenek egy kicsit. A feleségem hatására elővettem a Filipiekhez írt levelet, ami egy köztudottan páli levél, tehát egy olyan levél, amit minden bizonnyal Pál apostol írt, vagy íratott. Mindössze négy fejezet, tehát még így is stimmel a hosszúsága. Nézzük.
A Filippi levél egyszerűen kezdődik: 
"Mert nékem az élet Krisztus, és a meghalás nyereség." Fil1:21
Ez persze nem a legeleje, de nagyjából ezt fejezi ki a levél bevezetése. És itt valóban csak a Krisztus szó van. Ez nem azt jelenti, hogy Pál Jézusra gondolt, és mindenkinek Jézusra kell gondolnia akinek írta a levelet, hanem azt,  hogy itt a földön, az élet az Krisztusban tágul ki, csak benne lehet azt mondani, hogy az élet Krisztus, és a meghalás nyereség. És ez így van akkor is Pál szerint, ha egyesek csak versengésből hirdetik Krisztust, nem tiszta lélekkel, azt hiszik ezáltal, hogy Pál fogságának nyomorúságát megnövelik. De ki az a Krisztus? 

2022. október 3., hétfő

Egy jó blog

Azt hiszem, hogy találtam egy igen jó blogot. Egy igen jó blogot! Egy blogot, ahol az információ szabad áramlása korában, már nem akaródzik eltitkolni a hazugságokat. Jó böngészést!