Bart Ehrman blogján egy nagyon jó beszélgetés alakult ki köztem és a prof között. Felhoztam neki az én nézetemet, de Ő ezt nem akarta megérteni, és úgy tett, mint aki biztos az ezernyolcszáz- ezerkilencszáz éves szövegek minőségében. Így fogalmazott:
"I’m not sure I undrestand. Why are you citing a portion of one verse in which the name Jesus does not occur in order to argue that Paul never uses the name Jesus? Do you have a concordance of the NT? Just look up JEsus and see how often Paul uses it.disabledupes{7c1e59d6505721f7b73b5cf1f3e7360d}disabledupes"
"Nem vagyok benne biztos, hogy értem. Miért idézel egy olyan részt egy versből, amelyben a Jézus név nem fordul elő, hogy azzal érvelj, hogy Pál soha nem használja a Jézus nevet? Megvan az ÚSZ konkordanciája? Csak nézzen rá Jézusra, és nézze meg, hogy Pál milyen gyakran használja. disabledupes{7c1e59d6505721f7b73b5cf1f3e7360d}disabledupes"
Vagyis elutasította azt, amit én gondolok a szövegről. De azért jó volt beszélgetni!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése