Találtam egy honlapot ezen a címen: https://maghreb.blog.hu/, ami azt kell mondjam elég pontos képet ad a kereszténység kezdeteiről. Igen, pont erről, még ha nem is erről szól a blog. Mert a blog másról szól. Legfőképpen arról, hogyan, milyen érdekes úton haladt a blogszerző saját igazságait feltárni. Tóth Gyula ez a szerző, aki arra jött rá, hogy a kitalált középkor egy elmélet, és bár van benne valami, de sokkal de sokkal nagyobb igazság fekszik itt feltáratlanul. Ez pedig az, hogy a középkorból hiányzó háromszáz év igazából ötszázharminckettő éves különbség: az arszakida és a diocletianusi időszámítás közötti húsvétciklusnyi távolság. Én nem vagyok tudós, bár Pál logikáját azt gondolom sikerült megfejtenem, de azt mondom, hogy ez igen, ezt így kell csinálni.
De! Miközben ez azt is jelentette, hogy a magyarok már keresztények voltak ekkor is, hiszen az utolsó keresztényüldözés kellős közepén, a niceai zsinat után, a császári tethrarka idején már Róma alatt voltak Atilláék. Isten ostora, a magyarok nyilai még csak most kezdtek megnyilvánulni. A niceai zsinaton a homoucius vita és a húsvét időpontjának meghatározása volt a legfontosabb cél.
Mit is hittek a magyarok ebben az időszakban, ha a páli tanítás még élt ebben az időben? Nyilvánvalóan nem azt, amit ma hirdetnek a keresztények, hanem amit akkor a páli tanítás is mondott: azt, hogy ők, a keresztények a krisztusban/felkentben lévők, a belső emberükben várják Uruk visszajövetelét, a parussziát. Ha ebben valaki hitt, az megmenekült. Ebben hittek. Pont.
Sokan persze nem hisznek ebben, mert Jézus bevonása a történetbe egy teljesen más irányt vett. A páli leveleket később Marcion találta meg, és egy teljesen független kontextusban használta fel; második századi körülményekkel.
További háttérért lásd a Debunking Christianity „Reassessing Paul's Timeline” I. és II. részét.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése