balivi

"A pedofília (a görög παῖς, "gyermek" és φιλία "szeretet" szavakból) a serdülőkor előtti gyermekek iránti szexuális vonzalom, amelyet a pszichiatria mentális betegségnek minősülő parafíliaként tart számon."

Akkor figyeljenek! Olyan vonzalomról van szó pedofília címszó alatt, amely a serdülőkor előtti, gyermek iránti szexuális vonzalmáról szól. Értik? Tehát ha a kisfiú vagy kislány még serdülőkor ELŐTT megkapja a szexuális vonzalmat, akkor akitől ezt megkapta, pedofílnak, vagy pedofíl cselekvőnek nevezzük. Ez egy nagyon utálatos dolog!

További bejegyzések »

2023. május 22., hétfő

Csontváry Kosztka Tivadar

Csonváry Kosztka Tivadar sohasem ábrázolta a Golgotán történteket, és nem ábrázolta Jézust sem. Egy kirívóan magas szinvonalú festőről van szó, de mégsem alkotta meg a bibliai történéseket. Nem volt megtérve, mondhatnánk. Csakhogy ez azért nem igaz, mert Luciferről maradt fent festménye: Az öreg halász címmel. És ebben a kép úgy van ábrázolva, hogy a mester a férfiakban lakó kettőséget, a jó és a rossz oldalt, az isteni és sátáni részt festette meg.

Néhány oldal jópofának tűnő hülye játéknak nevezi az egészet, de tény: valós megközelítés a tükörrel gyakorolt játék. Mert ez nem anamorfózis uraim! Ha jobban megnézzük ezt a képet, ha jobban szemügyre veszi az érdeklődő, akkor tűnik fel az öreg halász asszimetriája.

Ha ugyanis a festmény bal oldalát tükrözzük, egy tejesen új, önmagában tökéletes képet kapunk.

Ugyanez történik a jobb oldalával is.

Ha viszont ezt a képet a feje tetejére állítjuk, akkor egy még érdekesebb konstruáció kerül a szemünk elé: a Mindent látó szem.

Az emberi természet tökéletes ábrázolása. Gratulálunk Csontvárynak, mert Ő meglátta amit mások meg nem láttak meg.

2023. február 3., péntek

Egy jó beszélgetés

Bart Ehrman blogján egy nagyon jó beszélgetés alakult ki köztem és a prof között. Felhoztam neki az én nézetemet, de Ő ezt nem akarta megérteni, és úgy tett, mint aki biztos az ezernyolcszáz- ezerkilencszáz éves szövegek minőségében. Így fogalmazott:

"I’m not sure I undrestand. Why are you citing a portion of one verse in which the name Jesus does not occur in order to argue that Paul never uses the name Jesus? Do you have a concordance of the NT? Just look up JEsus and see how often Paul uses it.disabledupes{7c1e59d6505721f7b73b5cf1f3e7360d}disabledupes"

"Nem vagyok benne biztos, hogy értem. Miért idézel egy olyan részt egy versből, amelyben a Jézus név nem fordul elő, hogy azzal érvelj, hogy Pál soha nem használja a Jézus nevet? Megvan az ÚSZ konkordanciája? Csak nézzen rá Jézusra, és nézze meg, hogy Pál milyen gyakran használja. disabledupes{7c1e59d6505721f7b73b5cf1f3e7360d}disabledupes"

Vagyis elutasította azt, amit én gondolok a szövegről. De azért jó volt beszélgetni!

2022. november 18., péntek

A júdaizmus "késői" eredete

Yonatan Adler , a Jeruzsálemi Héber Egyetem régésze új könyvet írt, The Origins of Judaism: An Archaeological-Historical Reapraisal címmel. A könyvet az Anchor Yale Bible Reference Library részeként adják ki, amely az egyik legtudományosabb (és legkevésbé sem szenzációhajhászó) lenyomat. Miről szól ez a könyv?

Hát Adler a bibliai izrael történetét vázolja föl benne, és kitűnik belőle, hogy nem "találtak olyan régészeti bizonyítékot, amely alátámasztaná a pátriárkákról, a kivándorlásról és Izrael egyesült királyságáról szóló történeteket: a régészeti bizonyítékok inkább azt mutatják, hogy ezek a forgatókönyvek soha nem történtek meg."- írja Neil Godfrey, akitől átvettem a hírt.

Számomra a zsinagógák voltak a legemlékezetesebbek, amiről azt írja a könyv, hogy:

"a zsinagóga i.sz. első század előtti létezésére vonatkozó bizonyítékok a legjobb esetben is foltosak. (188. o.)" hiszen erre épületek az ApCsel "kiváló" páli mondásai.

Szóval ezen a linkek elérik a cikket:

https://vridar.org/2022/11/17/the-late-origins-of-judaism-the-archaeological-evidence/